Le MR veut en urgence protéger les trois « vieux » réacteurs

Face aux risques de nouvelles crises énergétiques et aux incertitudes sur notre sécurité d’approvisionnement, il est impensable de démanteler prématurément des infrastructures critiques comme les réacteurs nucléaires Doel 1, Doel 2 et Tihange 1.

Ces réacteurs, qui arrivent à leur échéance en 2025, pourraient jouer un rôle crucial pour garantir l’équilibre de notre réseau électrique. C’est pourquoi, avec mes collègues du MR, nous avons déposé une proposition de loi, qui sera examinée en urgence, visant à suspendre leur démantèlement et à préserver la possibilité de prolonger leur durée de vie. Nous ne pouvons pas nous permettre de prendre des risques inutiles pour la sécurité énergétique de notre pays. Mettre ces réacteurs hors service, comme le prévoit le cadre législatif actuel, engagerait des processus de décontamination chimique complexes et irréversibles, rendant impossible leur redémarrage futur. Cela affaiblirait considérablement notre capacité à garantir une sécurité d’approvisionnement en cas de crise énergétique ou de demande accrue. La transition énergétique est indispensable, mais elle n’est pas encore en mesure d’assurer une production suffisante pour répondre à nos besoins, surtout dans un contexte de montée des prix de l’énergie et d’incertitudes climatiques. En proposant cette loi, nous appelons à une gestion responsable de nos ressources. Les réacteurs nucléaires sont des infrastructures critiques que nous devons préserver tant que des solutions alternatives fiables ne sont pas opérationnelles. Suspendre leur démantèlement, c’est assurer à la Belgique une marge de manœuvre stratégique indispensable pour éviter toute dépendance énergétique accrue et protéger nos citoyens contre le risque de pénurie. Nous demandons à Engie et au gouvernement de revoir leur position. Maintenir ces réacteurs en activité est non seulement réaliste, mais aussi indispensable pour protéger nos citoyens et notre économie. Cette décision doit être guidée par le pragmatisme et non par des choix idéologiques ou précipités.